翡翠台 电视直播好地方创作者迈克·舒尔讲述了布伦特是如何进入这个好地方的

2019-11-01 10:43:07翡翠台

  翡翠台 电视直播迈克尔(泰德·丹森)可能没有足够的钱购买布伦特(Brent‘s)的(Brent’s).本·科尔代克)书,但在周四的一集中好地方他送了次好的东西。这一集名为“芯片司机之谜”,是围绕迈克尔拜访坏珍妮特(达西卡登)在她空虚的监狱里,他给她讲了一个故事,讲述了布伦特的自尊心如何差点使他们的整个实验脱轨。当布伦特拒绝为在他的种族主义、厌恶女性的书中把其他人变成角色而道歉时,他推动西蒙妮(柯比·豪厄尔-巴蒂斯特)-最终Chidi(威廉·杰克逊·哈珀)--当每个人都开始相处的时候,把这群人弄得四分五裂。

  但埃莉诺克里斯汀贝尔),Tahani(贾米尔)和Jason(曼尼·雅辛托)他们还没有准备好放弃,他们的决心使迈克尔顿悟,翡翠台 电视直播总结了这个节目的论点:“重要的是人们是好是坏。重要的是他们今天是否比昨天更好。”考虑到这一点,他释放了坏珍妮特,给她留下了一份宣言,详细描述了我们四个人类迄今所做的一切。(正如坏珍妮特所知,拿书作为礼物的人总是会读书。)

  发现你最喜欢的节目:现在看这个!

  “芯片司机之谜”这个赛季对布伦特来说是最令人满意的方法,为了维持和平,他要求周围的人做出妥协来解决这个问题。这也让人怀疑迈克尔和其他蟑螂是否能帮助一个认为自己不需要任何帮助的人。“电视指南”赶上系列剧创作者迈克·舒尔关于把布伦特这样的人纳入第四季也就是最后一季的问题,这个实验的成功意味着什么,以及迈克尔的大顿悟是如何成为信息的。好地方.

  我们谈谈布伦特吧。这一季,尤其是这一集,让人意识到讲一个故事的风险,这个故事可能是这样一个男人的救赎故事。有什么最重要的想法,你和作家想探索这个角色?

  翡翠台 电视直播迈克·舒尔:至少从你所见过的部分来看,我们对讲述救赎的故事并不感兴趣。他是那种人,至少在美国是个非常突出的人物,我认为现在的世界,或者至少是西方世界,并不是说他是不可挽回的,我不会说任何人都是不可挽回的,但像他这样的人的整个问题是,他们从来没有得到足够的自我反省,甚至允许救赎的可能性,因为他们不认为自己做错了什么。这才是令人沮丧的事。当我们围坐在一起思考这个坏地方能把什么样的人投入到这个实验中的时候,这个实验真的会把事情搞砸,这对一个这样的人来说是一个完美的模型。因为为了成为一个更好的人,你必须相信你有弱点和缺点。你必须审视自己的内心,并考虑你的行动,并考虑如何才能做一些更好的事情.像布伦特(Brent)这样的人--你不需要在美国看得很远就能找到这样的人--不觉得他们必须这么做。他们觉得自己很棒。埃莉诺说,“出生在三垒,认为他发明了棒球比赛。”这就是布伦特人的问题所在,几乎总是像布伦特这样的男人。他们脑子里做的每件事都是完美的。

  

  我重新看了第三季的那集,翡翠台 电视直播他们列出了实验的参数和法官(玛雅鲁道夫)说新人类应该和我们四个人的“坏程度”大致相同。我只是觉得布伦特不可能感觉到他和我们四个人的水平是一样的。

  舒尔:我们谈了很多,因为他看起来更糟,对吧?例如,他肯定比奇迪还差。但基于记分制度的运作方式,其不良程度大致相同,而这也是计分制的缺陷之一,那就是:如果布伦特经营一家雇佣350人的公司,那就意味着他可能会因为为350人提供食物、衣服、住所和薪水而获得一定数量的分数。他做了很多可怕的事,但是分数系统是不可知论的.有一点和其他一点一样好。因此,我们认为,大致相同的糟糕程度是一个合理的方式来考虑像布伦特这样的人,因为事实上,在布伦特(Brent)愤怒地离开自己的书展派对后,约翰(布兰登·斯科特·琼斯布兰登·斯科特·琼斯(Brandon Scott Jones))出现在埃莉诺(Eleanor)的一条线上,“我能问你一件事吗?布伦特是怎么进入这个好地方的?”埃莉诺已经准备好了答案,因为他们已经很明显地了解到人们会问这个问题,她说他的公司为医院提供了大量的医疗用品。他的公司为医院生产了大量的便盆和注射器针头。这对约翰来说很管用。他说,“好吧,是的,我想这个系统的运作方式,如果你提供大量的医疗服务来帮助人们变得更健康,那就好了。”我们最后只是为了时间而切断了这条线,但这对我们来说是个问题。我们真的想把这个角色类型作为四个角色之一,因为我认为像布伦特这样的人现在在美国是一个巨大的问题,我们找到了一个合理的方法,埃莉诺可以撒谎,说他进入了一个好地方,也是坏地方可以说他差不多一样坏的一种方式。

  实验中的每一个人都必须变得更好才能成功吗?

  舒尔:他们没有设定参数。没有人能保持原来的4分,因为这不是实验的重点。实验的重点是折磨。但是他们坚信原来的四人在802重新启动的过程中确实变得更好,更好,所以现在他们基本上是在做同样的事情,但是他们实际上会保持得分。没有具体说明参数是什么。是一定百分比吗?有几点吗?我们并没有故意地说出这一点,因为我们的想法是,没有办法知道正确的数量会是多少。这是他们追求的一个不太明确的目标。他们基本上是在做实验,他们会看结果,然后他们会讨论这些结果意味着什么。

  

  我认为这符合这一集结束时的论断:重要的是想要变得比前一天更好的人。我知道呀你以前说过关于你对这些道德问题的思考是如何演变成这个节目的。你能说说是什么让你意识到这是你想要传达的信息吗?

  舒尔:我现在代表所有的作家发言,翡翠台 电视直播因为这是一个大团队的讨论,就像这个节目中的一切,但是我认为基本上当你成为哲学界的业余侦探时,就像我们一样,我至少有这样的感觉:听着,理性的人可能对方法论有不同的看法。通情达理的人会说:“我觉得道义家是对的,我们应该弄清楚规则是什么,每个人都应该遵守规则。”然后其他理性的人可能会说,“但这是不实际的,因为没有人能遵守所有的规则,所以我们应该成为结果主义者,因为真正重要的是结果,所以我们应该做任何导致最好结果的事情。”然后其他理性的人可以说,“不,亚里士多德是对的……我们都同意有美德,对吗?我们都同意勇气、慷慨和善良是美德。所以让我们都尽我们所能去尝试那些美德。”最终发生的是我觉得,不管你相信什么.如果你想在其中任何一条道路上做得更好,那才是最重要的。对我来说,人们对你应该如何过好生活的个人喜好是什么,这就无关紧要了。重要的是:是否每个人都认为努力过上好的生活很重要?

  有时它看起来有点简约,但我们生活在现实世界中。我们并不生活在一个抽象的哲学概念的世界里,我们生活在这样一个现实世界,人们有账单要付,他们有孩子要照顾,他们可能不喜欢的工作,他们可能没有足够的钱去做人类每天必须做的基本事情。所以,伊曼纽尔·康德的出现有点不公平,他说:“你没有遵守所有这些规则。”哈哈大笑他在18世纪普鲁士或诸如此类的事情上都没问题,因为他是个哲学家。他在大学。他没有在工作场所受到性骚扰,他也不是一个单亲妈妈,照顾四个孩子,想找钱给他们买午餐。所以,对我来说,只要你选择了一些东西,然后试着去执行它,你的选择就不重要了。这成了节目的咒语..。埃莉诺在“杰里米·比瑞米”一集中说过,当他们意识到所有的希望都破灭了,她说:“好吧,我们还可以试试。让我们试试吧。”这已经是这个节目的口头禅了一段时间了,我们决定让迈克尔对“坏地方”的一个真正的代表说出这个故事中非常完美的结构:重要的是你今天要比昨天做得更好。

上一篇: 碧桂园翡翠台Netflix‘sV战刚刚放弃了书呆子-热伊恩萨默哈尔德的照片和发布日期

下一篇:翡翠台在是时候超自然传说中的Winchester相互依赖关系即将结束